臺(tái)州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于市區(qū)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目工程質(zhì)量安全雙隨機(jī)檢查情況的通報(bào)
各縣（市、區(qū)）住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（分局），溫嶺市建工局，臺(tái)州灣集聚區(qū)建設(shè)局，臺(tái)州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)水利局，局直屬有關(guān)單位：
2018年6月26日至7月10日我局以雙隨機(jī)形式對(duì)市區(qū)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的工程質(zhì)量安全進(jìn)行了檢查，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：
一、基本情況
本次主要檢查市區(qū)范圍內(nèi)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)情況，共隨機(jī)檢查30個(gè)房屋建筑工程，下發(fā)停工整改督辦通知書(shū)12份，限期整改督辦通知書(shū)18份，要求相關(guān)單位及時(shí)整改，并要求當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)（建筑業(yè)）管理部門跟蹤督促，反饋整改情況。
二、典型案例通報(bào)及處理意見(jiàn)
（一）學(xué)府水岸小區(qū)一標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州碧桂園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位中建五局華東建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位紹興市公誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目咨詢有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)物料堆放混亂，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)防揚(yáng)塵措施；18#、19#樓安全網(wǎng)未張掛到底，出入口未設(shè)置防護(hù)棚；24#樓樓梯轉(zhuǎn)角處工字鋼設(shè)置與方案不符；連墻件采用鐵片預(yù)埋與方案不符；外腳手架上堆放大量鋼管、模板和雜物；18#樓二層面內(nèi)外架有混搭現(xiàn)象，部分大橫桿采用扣件接長(zhǎng)；11#樓東南角部分基坑坍塌，現(xiàn)場(chǎng)采用木樁和鋼板樁加固無(wú)方案；24#樓北面鋼筋棚處地面沉降嚴(yán)重，未采取任何補(bǔ)救措施；基坑監(jiān)測(cè)點(diǎn)未按方案布置，其中bg29、bg28監(jiān)測(cè)點(diǎn)未設(shè)置， bg20監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)未超預(yù)警值而現(xiàn)場(chǎng)已坍塌，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在明顯造假；單相插座線接三相電使用；三級(jí)箱用三芯線無(wú)接零線保護(hù)；多處外接電氣設(shè)備無(wú)接保護(hù)零線；2#塔機(jī)基礎(chǔ)螺桿一處未緊固；5#塔機(jī)回轉(zhuǎn)限位短接；項(xiàng)目總監(jiān)、監(jiān)理工程師、監(jiān)理員共3人未到崗；見(jiàn)證取樣未體現(xiàn)在監(jiān)理日記中。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人蔣雪桃、項(xiàng)目總監(jiān)林威記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)測(cè)單位浙江山川有色勘察設(shè)計(jì)有限公司記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（二）椒江海門碧桂園碧輝人家，建設(shè)單位臺(tái)州碧輝置業(yè)有限公司，施工單位巨匠建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，監(jiān)理單位上海鼎業(yè)民防建設(shè)咨詢有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：二級(jí)箱無(wú)保護(hù)接地，接單相線使用；塔機(jī)未設(shè)置專用三級(jí)箱；3號(hào)塔機(jī)回轉(zhuǎn)剎車防高壓線裝置無(wú)效；4#樓四層柱剪力墻鋼筋未驗(yàn)收，已開(kāi)始施工模板工程，四層剪力墻與三層連接處鋼筋錯(cuò)位嚴(yán)重，未采取有效連接措施；電梯井剪力墻主筋嚴(yán)重偏位；大部分剪力墻豎向鋼筋分布不均勻，箍筋彎鉤長(zhǎng)度不足且綁扎不牢固，拉鉤數(shù)量嚴(yán)重不足；板支撐現(xiàn)場(chǎng)采用頂托與方案扣件式不符；3#樓南側(cè)邊梁外立桿部分支撐在橫向水平桿上，部分采用方木作為立桿支撐在水平桿上；內(nèi)外架混搭現(xiàn)象比較普遍，南側(cè)外架部分內(nèi)排立桿懸空；28-30軸北側(cè)部分土方滑坡位置無(wú)具體處理方案；現(xiàn)場(chǎng)未提供圍護(hù)排樁、水泥攪拌樁、錨桿的相關(guān)檢測(cè)報(bào)告；主樓通道均未設(shè)置防護(hù)棚。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人程偉強(qiáng)、項(xiàng)目總監(jiān)孫惠利記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（三）臺(tái)州碧桂園瓏悅名苑一標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州椒江碧桂園久泰置業(yè)有限公司，施工單位浙江恒馳建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位浙江恒超工程管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：企業(yè)檢查、項(xiàng)目部檢查、安全員檢查記錄不詳細(xì)；現(xiàn)場(chǎng)材料堆放混亂，無(wú)防揚(yáng)塵措施；部分電梯井洞口、管道井洞口防護(hù)未設(shè)置；地下室頂板臨邊防護(hù)未設(shè)置；部分懸挑架內(nèi)封閉未做；外腳手架連墻件數(shù)量嚴(yán)重不足；腳手架底層安全網(wǎng)未張掛；外架上堆放大量鋼管、扣件、模板；10#樓6層面處剪力墻豎向鋼筋數(shù)量不足，剪力墻上部豎向鋼筋與下部鋼筋未采取有效連接；1#施工電梯三層面處標(biāo)準(zhǔn)節(jié)螺桿嚴(yán)重腐蝕；2#塔機(jī)高度限位、力矩限位失效；監(jiān)理日志與旁站記錄不符；監(jiān)理員兩人未到崗，總監(jiān)、專監(jiān)存在代簽字現(xiàn)象。責(zé)令停工整改。施工單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙晶晶、項(xiàng)目總監(jiān)曹軍偉記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)理單位已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究加重對(duì)其處罰記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄，該監(jiān)理單位在黑名單公示期間不得提前解除黑名單記錄。
（四）玖樟府一標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州富高置業(yè)有限公司，施工單位浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司，監(jiān)理單位浙江恒超工程管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)施工混亂，未按方案施工，同時(shí)存有樁基施工、圍護(hù)樁施工、挖土、樁基靜壓、主體施工等；兩臺(tái)塔機(jī)未辦理使用登記已經(jīng)使用；二級(jí)箱存在接單相用電設(shè)備現(xiàn)象；地下室頂板d-an/39-41軸位置屬超重支模架，無(wú)專項(xiàng)施工方案；鋼管、扣件無(wú)檢測(cè)報(bào)告；土方開(kāi)挖順序與方案不符；展示區(qū)西側(cè)和北側(cè)圍護(hù)施工與方案不符；17#樓與18#樓南側(cè)與北側(cè)附近工程樁傾斜嚴(yán)重；17#樓與18#樓1-2層樓梯未與同位置主體結(jié)構(gòu)同步澆筑且未預(yù)留連接鋼筋。責(zé)令停工整改。施工單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，監(jiān)理單位已處理；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周鋒、項(xiàng)目總監(jiān)舒寶庭記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（五）椒江區(qū)葭沚街道體育場(chǎng)路以南、學(xué)院路以西地塊項(xiàng)目，建設(shè)單位臺(tái)州璟侖置業(yè)有限公司，施工單位浙江至方建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位杭州信達(dá)投資咨詢估價(jià)監(jiān)理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：二層面梁板無(wú)混凝土拆模試塊報(bào)告和拆模審批手續(xù)擅自拆除模板；工程樁未做靜載試驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)未提供基樁完整性檢測(cè)報(bào)告；懸挑雨蓬鋼梁通過(guò)點(diǎn)焊連接；“四口”臨邊無(wú)防護(hù)；施工現(xiàn)場(chǎng)基本未配三級(jí)箱，二級(jí)箱出線未采用五線，用電設(shè)備有使用三芯線現(xiàn)象；9#樓已到二層面，無(wú)外腳手架方案，無(wú)模板支撐方案，無(wú)鋼管和扣件檢測(cè)報(bào)告；安全網(wǎng)未張掛到底，無(wú)安全通道，現(xiàn)場(chǎng)文明施工極差；現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員4人、監(jiān)理人員4人未在崗。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人繆強(qiáng)、項(xiàng)目總監(jiān)韓啟威記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（六）城市天地一期（a區(qū)塊），建設(shè)單位臺(tái)州市椒江祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位上海建工五建集團(tuán)有限公司，監(jiān)理單位廣州市恒合工程監(jiān)理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：7#樓5層面支模架普遍未設(shè)置大橫桿；洞口處立桿懸空；邊梁斜立桿無(wú)橫向掃地桿，且與內(nèi)部架體未采取有效連接；無(wú)鋼管報(bào)驗(yàn)資料；部分梁下小橫桿上采用方木墊高；500×800梁未按超重支模架編制方案；部分樓梯口板筋錨入樓梯梁長(zhǎng)度不足；部分梁主筋偏位嚴(yán)重；d-c/1軸梁箍筋設(shè)置不規(guī)范；a/6陽(yáng)臺(tái)角柱，d/1-2梁鋼筋設(shè)置與圖紙不符；5-7/b-c樓梯口板筋下排筋間距與圖紙不符；安全網(wǎng)為非阻燃安全網(wǎng)且未張掛到底；北側(cè)連墻件數(shù)量嚴(yán)重不足，北側(cè)架體東面無(wú)防護(hù)欄桿；外架與主體之間空隙大于25cm，未采取有效防護(hù)措施；卸料平臺(tái)寬度與方案不符；升降機(jī)卸料平臺(tái)無(wú)方案，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)連接措施；監(jiān)理日志記錄人員未簽字，未建立特種人員作業(yè)臺(tái)賬，監(jiān)理日志未記錄詳細(xì)安全檢查情況；4#塔機(jī)鋼絲繩有斷絲現(xiàn)象，小車鋼絲繩卡扣缺1只；5#塔機(jī)鋼絲繩有斷絲現(xiàn)象，無(wú)力矩限位。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人顧自翀、項(xiàng)目總監(jiān)唐振華、安全員周東華、鄭冠華、楊陽(yáng)、朱常明、張明利記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（七）江山壹品苑一期二標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州德新園置業(yè)有限公司，施工單位常州市通潤(rùn)建設(shè)工程有限公司，監(jiān)理單位常州建工項(xiàng)目管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：3#樓腳手架腳手片未層層滿鋪，鋼腳手片綁扎不牢固，局部外架掃地桿設(shè)置不到位，腳手架內(nèi)封閉設(shè)置不到位，外架離墻凈距大于20cm的未設(shè)置站人片；16層以上樓梯無(wú)防護(hù)措施；樓層內(nèi)消防水管未設(shè)置水龍帶；人貨梯未編制獨(dú)立卸料平臺(tái)方案，卸料平臺(tái)兩側(cè)防護(hù)不到位，一樓簡(jiǎn)易卸料平臺(tái)搭設(shè)不符要求，月檢記錄無(wú)施工單位監(jiān)理單位簽字蓋章；外墻連墻件設(shè)置不規(guī)范；2#塔機(jī)與1#、3#塔機(jī)無(wú)防碰撞措施，2#塔機(jī)力矩限位、高度限位失效；施工電梯護(hù)線架未安裝，吊籠內(nèi)接線盒無(wú)防護(hù)罩；3#移動(dòng)式卸料平臺(tái)搭設(shè)與方案不符；施工機(jī)具三級(jí)箱配備嚴(yán)重不足，樓層電箱保護(hù)接地線未接；1#樓外立面部分大線條采用二次澆筑，未按圖紙節(jié)點(diǎn)要求施工，且該線條截面接近200×1000，后置受力鋼筋未提供拉拔試驗(yàn)報(bào)告，未經(jīng)設(shè)計(jì)確認(rèn)；2#樓出屋頂排氣道砼壁、樓梯門檻等未經(jīng)隱蔽驗(yàn)收即澆筑砼，門檻梁未設(shè)水平鋼筋；砼修補(bǔ)無(wú)方案，部分窗臺(tái)砼鋼筋未伸入砌體墻；施工企業(yè)月檢次數(shù)不足。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳春軍、項(xiàng)目總監(jiān)顧焱記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（八）香緹公館，建設(shè)單位臺(tái)州市黃巖梁泰置業(yè)有限公司，施工單位鴻廈建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位寧波科信華正工程咨詢股份有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：塔機(jī)超長(zhǎng)附墻未提供計(jì)算書(shū)，物料提升機(jī)吊籠內(nèi)垃圾堆積，卸料平臺(tái)兩側(cè)防護(hù)不到位，施工電梯吊籠內(nèi)接線盒無(wú)防護(hù)罩；2#塔機(jī)三級(jí)箱直接從一級(jí)箱接出，部分二級(jí)箱漏保器參數(shù)不符規(guī)定；樓層陽(yáng)臺(tái)、屋面臨邊及預(yù)留洞口無(wú)防護(hù)措施；部分外架拆除后的操作層無(wú)臨邊防護(hù)措施，架體上堆載大量鋼管，存在嚴(yán)重安全隱患；3#樓西側(cè)外架上搭設(shè)懸挑式臨時(shí)操作平臺(tái)，不符要求，外架腳手片漏設(shè)較多，部分腳手片未綁扎固定；1#樓外墻對(duì)拉螺栓孔未經(jīng)封堵即完成外墻粉刷，存在滲水隱患。責(zé)令停工整改。監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳金兵、項(xiàng)目總監(jiān)周成勇記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；施工單位鴻廈建設(shè)有限公司已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究對(duì)其記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（九）臺(tái)州路橋碧桂園（抽查5#樓），建設(shè)單位臺(tái)州廣合置業(yè)有限公司，施工單位巨匠建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，監(jiān)理單位浙江恒超工程管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：墻板鋼筋間距部分偏大，鋼筋搭接部分?jǐn)嚅_(kāi)，不符規(guī)范要求。懸挑架無(wú)計(jì)算書(shū)；樓梯間懸挑拖梁無(wú)節(jié)點(diǎn)詳圖；外墻腳手架連墻件做法與方案不符且無(wú)計(jì)算書(shū)；外腳手架內(nèi)封閉未設(shè)置；部分人貨兩用電梯兩側(cè)防護(hù)不到位；剛性卸料平臺(tái)通道兩側(cè)無(wú)防護(hù)；人貨電梯兩個(gè)吊籠未分別設(shè)置專用三級(jí)電箱；安裝人員、指揮司索人員、塔機(jī)操作人員交底不到位；總監(jiān)存在代簽字現(xiàn)象；總監(jiān)、監(jiān)理員二人未在崗。責(zé)令停工整改。施工單位已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究對(duì)其記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)理單位已處理；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張?zhí)煜恪㈨?xiàng)目總監(jiān)吳祖超、安全員朱賢良、張曉鎰、沈炳林記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（十）洋張?jiān)罚ㄔO(shè)單位臺(tái)州中煤三建置業(yè)有限責(zé)任公司，施工單位中煤第三建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，監(jiān)理單位安徽華東工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：街面房1-2層4-5軸大梁后澆帶處未支撐成懸挑構(gòu)件；衛(wèi)生間預(yù)埋套管保護(hù)不到位，已破損；墻板混凝土接槎較差，偏差較大且局部夾雜物；柱筋搭接區(qū)箍筋未加密；樓層集中堆放鋼管；懸挑架拖梁高于樓層40cm左右，側(cè)向不穩(wěn)；支模架鋼管壁厚與方案不符，主梁立桿間距偏大且缺掃地桿，小橫桿受力體系不正確，邊梁斜立桿缺掃地桿且未與內(nèi)側(cè)支模架形成有效拉結(jié)；未使用阻燃安全網(wǎng)；塔機(jī)高度限位、重量限位短接，力矩限位無(wú)防雨裝置，剛性卸料平臺(tái)搭設(shè)與方案不符，施工用電未統(tǒng)一規(guī)劃，無(wú)防雨措施，無(wú)操作空間圍欄，三級(jí)箱無(wú)隔離開(kāi)關(guān)；監(jiān)理月報(bào)內(nèi)容不詳實(shí)；監(jiān)理員未在崗，專業(yè)監(jiān)理工程師存在代簽字現(xiàn)象，監(jiān)理未參加塔吊半月檢，部分監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性不強(qiáng)。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人郭靜、項(xiàng)目總監(jiān)劉新民記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（十一）祥生國(guó)賓府一標(biāo)，建設(shè)單位臺(tái)州市路橋祥生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位浙江祥生建設(shè)工程有限公司，監(jiān)理單位浙江群宇翔建設(shè)有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：經(jīng)抽查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)已制作的樁基鋼筋籠直徑偏小，加密區(qū)箍筋與圖紙不符；剪力墻鋼筋吊筋安裝不符要求；腳手片未有效固定；局部臨邊防護(hù)不到位；現(xiàn)場(chǎng)未使用阻燃安全網(wǎng)；55#樓作業(yè)層邊梁支模架采用單排立桿，無(wú)掃地桿、與內(nèi)側(cè)無(wú)拉結(jié)；樓梯梯段板支模架搭設(shè)混亂；懸挑架個(gè)別工字鋼接縫處有開(kāi)裂，預(yù)埋螺栓的緊固螺母下無(wú)墊片；5#塔機(jī)報(bào)備資料有造假現(xiàn)象；塔機(jī)力矩限位失效，鋼絲繩有斷絲，小車起開(kāi)滑輪破損卡死；剛性卸料平臺(tái)搭設(shè)與方案不符，主次鋼絲繩拉結(jié)點(diǎn)布設(shè)同一位置；監(jiān)理日記未每日記錄，記錄人員、總監(jiān)未簽字；見(jiàn)證取樣、旁站記錄不全；10名監(jiān)理員未在崗。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人郭彬彬、項(xiàng)目總監(jiān)陳國(guó)強(qiáng)記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（十二）祥生國(guó)賓府二標(biāo)，建設(shè)單位臺(tái)州市路橋祥生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位浙江祥生建設(shè)工程有限公司，監(jiān)理單位浙江群宇翔建設(shè)有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：鋼質(zhì)腳手片固定不牢固；懸挑式腳手架計(jì)算高度與實(shí)際不符；邊梁外立桿無(wú)橫向水平桿、無(wú)掃地桿，與內(nèi)側(cè)支模架無(wú)拉結(jié)；32#樓外架東山墻至六層無(wú)連墻件；樓梯間支模架搭設(shè)混亂；懸挑架預(yù)埋螺桿長(zhǎng)度不足；連墻件預(yù)埋鋼管長(zhǎng)度不足；配電房無(wú)應(yīng)急照明；塔機(jī)無(wú)合格使用牌。監(jiān)理單位存在問(wèn)題同祥生國(guó)賓府一標(biāo)。責(zé)令停工整改。施工單位在天臺(tái)江山樾項(xiàng)目中已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究對(duì)其記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)理單位已處理；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人郝祥貴記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
三、工作要求
各工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門要認(rèn)真督促相關(guān)責(zé)任單位切實(shí)抓好整改工作和組織復(fù)查工作。
（一）根據(jù)停工整改督辦通知書(shū)要求，對(duì)于檢查發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的椒江海門碧桂園碧輝人家項(xiàng)目、臺(tái)州碧桂園瓏悅名苑一標(biāo)段項(xiàng)目、玖樟府一標(biāo)段項(xiàng)目、椒江區(qū)葭沚街道體育場(chǎng)路以南學(xué)院路以西地塊項(xiàng)目、洋張?jiān)讽?xiàng)目、祥生國(guó)賓府一標(biāo)項(xiàng)目，要求各項(xiàng)目建設(shè)單位會(huì)同施工單位提出整改方案報(bào)工程所在建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門，經(jīng)工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門確認(rèn)并組織相關(guān)專業(yè)檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果提出整改方案，整改完畢經(jīng)檢測(cè)或鑒定合格后方可復(fù)工，同時(shí)將檢測(cè)整改結(jié)果以書(shū)面形式抄報(bào)我局。
（二）根據(jù)停工整改督辦通知書(shū)要求，對(duì)于檢查發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重安全隱患的，由建設(shè)單位會(huì)同施工單位根據(jù)檢查意見(jiàn)進(jìn)行全面整改，做到舉一反三，整改完成后書(shū)面報(bào)告工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門，工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門應(yīng)及時(shí)組織相關(guān)專家進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查合格的應(yīng)予以復(fù)工，檢查仍不合格的應(yīng)繼續(xù)停工整改，直至整改合格。相關(guān)整改報(bào)告及時(shí)以書(shū)面形式抄報(bào)我局。
臺(tái)州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
2018年7月13日
高明擬打造西江沿岸景觀軸線建設(shè)現(xiàn)代化濱水田園城市
寧德國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)項(xiàng)目各種儲(chǔ)糧設(shè)備已投入使用
承德市召開(kāi)中央環(huán)保督察整改“回頭看”群眾舉報(bào)問(wèn)題整改工作調(diào)度會(huì)
[彭州市]彭州市“多點(diǎn)開(kāi)花”對(duì)口幫扶藏區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)
湘潭180余名宣傳文化骨干集體“充電”
臺(tái)州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于市區(qū)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目工程質(zhì)量安全雙隨機(jī)檢查情況的通報(bào)
集思廣益促發(fā)展 建言獻(xiàn)策惠民生
市質(zhì)監(jiān)局督查檢查“五一”期間特種設(shè)備安全
內(nèi)江市唱好“三部曲”打造陽(yáng)光透明低保
九江城郊養(yǎng)老院本土護(hù)工短缺 感興趣的可以去試試
綿陽(yáng)2018年女兵應(yīng)征工作25日啟動(dòng)
處暑鴨價(jià)差十倍 超低價(jià)白條鴨你敢吃嗎？
公安部：力保冬季道路交通安全持續(xù)平穩(wěn)
關(guān)于“三大戰(zhàn)役”工作表現(xiàn)突出的公務(wù)員集體（含參公）、科級(jí)及以下公務(wù)員擬獎(jiǎng)勵(lì)名單公示
成都市城管委：ofo、摩拜車身“牛皮癬”現(xiàn)象突出
【交通】11路公交車能否延長(zhǎng)收班時(shí)間？
邵武市大埠崗鎮(zhèn)積極宣傳就業(yè)扶貧政策
脫貧攻堅(jiān)路上足音鏗鏘
工信部規(guī)劃司領(lǐng)導(dǎo)到我市溝通十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議7887號(hào)建議辦理意見(jiàn) 探討軌道交...
全國(guó)罕見(jiàn)！撫州這一河灘未解之謎公布，竟然...
2018年6月26日至7月10日我局以雙隨機(jī)形式對(duì)市區(qū)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的工程質(zhì)量安全進(jìn)行了檢查，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：
一、基本情況
本次主要檢查市區(qū)范圍內(nèi)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)情況，共隨機(jī)檢查30個(gè)房屋建筑工程，下發(fā)停工整改督辦通知書(shū)12份，限期整改督辦通知書(shū)18份，要求相關(guān)單位及時(shí)整改，并要求當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)（建筑業(yè)）管理部門跟蹤督促，反饋整改情況。
二、典型案例通報(bào)及處理意見(jiàn)
（一）學(xué)府水岸小區(qū)一標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州碧桂園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位中建五局華東建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位紹興市公誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目咨詢有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)物料堆放混亂，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)防揚(yáng)塵措施；18#、19#樓安全網(wǎng)未張掛到底，出入口未設(shè)置防護(hù)棚；24#樓樓梯轉(zhuǎn)角處工字鋼設(shè)置與方案不符；連墻件采用鐵片預(yù)埋與方案不符；外腳手架上堆放大量鋼管、模板和雜物；18#樓二層面內(nèi)外架有混搭現(xiàn)象，部分大橫桿采用扣件接長(zhǎng)；11#樓東南角部分基坑坍塌，現(xiàn)場(chǎng)采用木樁和鋼板樁加固無(wú)方案；24#樓北面鋼筋棚處地面沉降嚴(yán)重，未采取任何補(bǔ)救措施；基坑監(jiān)測(cè)點(diǎn)未按方案布置，其中bg29、bg28監(jiān)測(cè)點(diǎn)未設(shè)置， bg20監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)未超預(yù)警值而現(xiàn)場(chǎng)已坍塌，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在明顯造假；單相插座線接三相電使用；三級(jí)箱用三芯線無(wú)接零線保護(hù)；多處外接電氣設(shè)備無(wú)接保護(hù)零線；2#塔機(jī)基礎(chǔ)螺桿一處未緊固；5#塔機(jī)回轉(zhuǎn)限位短接；項(xiàng)目總監(jiān)、監(jiān)理工程師、監(jiān)理員共3人未到崗；見(jiàn)證取樣未體現(xiàn)在監(jiān)理日記中。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人蔣雪桃、項(xiàng)目總監(jiān)林威記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)測(cè)單位浙江山川有色勘察設(shè)計(jì)有限公司記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（二）椒江海門碧桂園碧輝人家，建設(shè)單位臺(tái)州碧輝置業(yè)有限公司，施工單位巨匠建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，監(jiān)理單位上海鼎業(yè)民防建設(shè)咨詢有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：二級(jí)箱無(wú)保護(hù)接地，接單相線使用；塔機(jī)未設(shè)置專用三級(jí)箱；3號(hào)塔機(jī)回轉(zhuǎn)剎車防高壓線裝置無(wú)效；4#樓四層柱剪力墻鋼筋未驗(yàn)收，已開(kāi)始施工模板工程，四層剪力墻與三層連接處鋼筋錯(cuò)位嚴(yán)重，未采取有效連接措施；電梯井剪力墻主筋嚴(yán)重偏位；大部分剪力墻豎向鋼筋分布不均勻，箍筋彎鉤長(zhǎng)度不足且綁扎不牢固，拉鉤數(shù)量嚴(yán)重不足；板支撐現(xiàn)場(chǎng)采用頂托與方案扣件式不符；3#樓南側(cè)邊梁外立桿部分支撐在橫向水平桿上，部分采用方木作為立桿支撐在水平桿上；內(nèi)外架混搭現(xiàn)象比較普遍，南側(cè)外架部分內(nèi)排立桿懸空；28-30軸北側(cè)部分土方滑坡位置無(wú)具體處理方案；現(xiàn)場(chǎng)未提供圍護(hù)排樁、水泥攪拌樁、錨桿的相關(guān)檢測(cè)報(bào)告；主樓通道均未設(shè)置防護(hù)棚。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人程偉強(qiáng)、項(xiàng)目總監(jiān)孫惠利記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（三）臺(tái)州碧桂園瓏悅名苑一標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州椒江碧桂園久泰置業(yè)有限公司，施工單位浙江恒馳建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位浙江恒超工程管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：企業(yè)檢查、項(xiàng)目部檢查、安全員檢查記錄不詳細(xì)；現(xiàn)場(chǎng)材料堆放混亂，無(wú)防揚(yáng)塵措施；部分電梯井洞口、管道井洞口防護(hù)未設(shè)置；地下室頂板臨邊防護(hù)未設(shè)置；部分懸挑架內(nèi)封閉未做；外腳手架連墻件數(shù)量嚴(yán)重不足；腳手架底層安全網(wǎng)未張掛；外架上堆放大量鋼管、扣件、模板；10#樓6層面處剪力墻豎向鋼筋數(shù)量不足，剪力墻上部豎向鋼筋與下部鋼筋未采取有效連接；1#施工電梯三層面處標(biāo)準(zhǔn)節(jié)螺桿嚴(yán)重腐蝕；2#塔機(jī)高度限位、力矩限位失效；監(jiān)理日志與旁站記錄不符；監(jiān)理員兩人未到崗，總監(jiān)、專監(jiān)存在代簽字現(xiàn)象。責(zé)令停工整改。施工單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙晶晶、項(xiàng)目總監(jiān)曹軍偉記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)理單位已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究加重對(duì)其處罰記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄，該監(jiān)理單位在黑名單公示期間不得提前解除黑名單記錄。
（四）玖樟府一標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州富高置業(yè)有限公司，施工單位浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司，監(jiān)理單位浙江恒超工程管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)施工混亂，未按方案施工，同時(shí)存有樁基施工、圍護(hù)樁施工、挖土、樁基靜壓、主體施工等；兩臺(tái)塔機(jī)未辦理使用登記已經(jīng)使用；二級(jí)箱存在接單相用電設(shè)備現(xiàn)象；地下室頂板d-an/39-41軸位置屬超重支模架，無(wú)專項(xiàng)施工方案；鋼管、扣件無(wú)檢測(cè)報(bào)告；土方開(kāi)挖順序與方案不符；展示區(qū)西側(cè)和北側(cè)圍護(hù)施工與方案不符；17#樓與18#樓南側(cè)與北側(cè)附近工程樁傾斜嚴(yán)重；17#樓與18#樓1-2層樓梯未與同位置主體結(jié)構(gòu)同步澆筑且未預(yù)留連接鋼筋。責(zé)令停工整改。施工單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，監(jiān)理單位已處理；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周鋒、項(xiàng)目總監(jiān)舒寶庭記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（五）椒江區(qū)葭沚街道體育場(chǎng)路以南、學(xué)院路以西地塊項(xiàng)目，建設(shè)單位臺(tái)州璟侖置業(yè)有限公司，施工單位浙江至方建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位杭州信達(dá)投資咨詢估價(jià)監(jiān)理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：二層面梁板無(wú)混凝土拆模試塊報(bào)告和拆模審批手續(xù)擅自拆除模板；工程樁未做靜載試驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)未提供基樁完整性檢測(cè)報(bào)告；懸挑雨蓬鋼梁通過(guò)點(diǎn)焊連接；“四口”臨邊無(wú)防護(hù)；施工現(xiàn)場(chǎng)基本未配三級(jí)箱，二級(jí)箱出線未采用五線，用電設(shè)備有使用三芯線現(xiàn)象；9#樓已到二層面，無(wú)外腳手架方案，無(wú)模板支撐方案，無(wú)鋼管和扣件檢測(cè)報(bào)告；安全網(wǎng)未張掛到底，無(wú)安全通道，現(xiàn)場(chǎng)文明施工極差；現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員4人、監(jiān)理人員4人未在崗。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人繆強(qiáng)、項(xiàng)目總監(jiān)韓啟威記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（六）城市天地一期（a區(qū)塊），建設(shè)單位臺(tái)州市椒江祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位上海建工五建集團(tuán)有限公司，監(jiān)理單位廣州市恒合工程監(jiān)理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：7#樓5層面支模架普遍未設(shè)置大橫桿；洞口處立桿懸空；邊梁斜立桿無(wú)橫向掃地桿，且與內(nèi)部架體未采取有效連接；無(wú)鋼管報(bào)驗(yàn)資料；部分梁下小橫桿上采用方木墊高；500×800梁未按超重支模架編制方案；部分樓梯口板筋錨入樓梯梁長(zhǎng)度不足；部分梁主筋偏位嚴(yán)重；d-c/1軸梁箍筋設(shè)置不規(guī)范；a/6陽(yáng)臺(tái)角柱，d/1-2梁鋼筋設(shè)置與圖紙不符；5-7/b-c樓梯口板筋下排筋間距與圖紙不符；安全網(wǎng)為非阻燃安全網(wǎng)且未張掛到底；北側(cè)連墻件數(shù)量嚴(yán)重不足，北側(cè)架體東面無(wú)防護(hù)欄桿；外架與主體之間空隙大于25cm，未采取有效防護(hù)措施；卸料平臺(tái)寬度與方案不符；升降機(jī)卸料平臺(tái)無(wú)方案，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)連接措施；監(jiān)理日志記錄人員未簽字，未建立特種人員作業(yè)臺(tái)賬，監(jiān)理日志未記錄詳細(xì)安全檢查情況；4#塔機(jī)鋼絲繩有斷絲現(xiàn)象，小車鋼絲繩卡扣缺1只；5#塔機(jī)鋼絲繩有斷絲現(xiàn)象，無(wú)力矩限位。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人顧自翀、項(xiàng)目總監(jiān)唐振華、安全員周東華、鄭冠華、楊陽(yáng)、朱常明、張明利記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（七）江山壹品苑一期二標(biāo)段，建設(shè)單位臺(tái)州德新園置業(yè)有限公司，施工單位常州市通潤(rùn)建設(shè)工程有限公司，監(jiān)理單位常州建工項(xiàng)目管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：3#樓腳手架腳手片未層層滿鋪，鋼腳手片綁扎不牢固，局部外架掃地桿設(shè)置不到位，腳手架內(nèi)封閉設(shè)置不到位，外架離墻凈距大于20cm的未設(shè)置站人片；16層以上樓梯無(wú)防護(hù)措施；樓層內(nèi)消防水管未設(shè)置水龍帶；人貨梯未編制獨(dú)立卸料平臺(tái)方案，卸料平臺(tái)兩側(cè)防護(hù)不到位，一樓簡(jiǎn)易卸料平臺(tái)搭設(shè)不符要求，月檢記錄無(wú)施工單位監(jiān)理單位簽字蓋章；外墻連墻件設(shè)置不規(guī)范；2#塔機(jī)與1#、3#塔機(jī)無(wú)防碰撞措施，2#塔機(jī)力矩限位、高度限位失效；施工電梯護(hù)線架未安裝，吊籠內(nèi)接線盒無(wú)防護(hù)罩；3#移動(dòng)式卸料平臺(tái)搭設(shè)與方案不符；施工機(jī)具三級(jí)箱配備嚴(yán)重不足，樓層電箱保護(hù)接地線未接；1#樓外立面部分大線條采用二次澆筑，未按圖紙節(jié)點(diǎn)要求施工，且該線條截面接近200×1000，后置受力鋼筋未提供拉拔試驗(yàn)報(bào)告，未經(jīng)設(shè)計(jì)確認(rèn)；2#樓出屋頂排氣道砼壁、樓梯門檻等未經(jīng)隱蔽驗(yàn)收即澆筑砼，門檻梁未設(shè)水平鋼筋；砼修補(bǔ)無(wú)方案，部分窗臺(tái)砼鋼筋未伸入砌體墻；施工企業(yè)月檢次數(shù)不足。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳春軍、項(xiàng)目總監(jiān)顧焱記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（八）香緹公館，建設(shè)單位臺(tái)州市黃巖梁泰置業(yè)有限公司，施工單位鴻廈建設(shè)有限公司，監(jiān)理單位寧波科信華正工程咨詢股份有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：塔機(jī)超長(zhǎng)附墻未提供計(jì)算書(shū)，物料提升機(jī)吊籠內(nèi)垃圾堆積，卸料平臺(tái)兩側(cè)防護(hù)不到位，施工電梯吊籠內(nèi)接線盒無(wú)防護(hù)罩；2#塔機(jī)三級(jí)箱直接從一級(jí)箱接出，部分二級(jí)箱漏保器參數(shù)不符規(guī)定；樓層陽(yáng)臺(tái)、屋面臨邊及預(yù)留洞口無(wú)防護(hù)措施；部分外架拆除后的操作層無(wú)臨邊防護(hù)措施，架體上堆載大量鋼管，存在嚴(yán)重安全隱患；3#樓西側(cè)外架上搭設(shè)懸挑式臨時(shí)操作平臺(tái)，不符要求，外架腳手片漏設(shè)較多，部分腳手片未綁扎固定；1#樓外墻對(duì)拉螺栓孔未經(jīng)封堵即完成外墻粉刷，存在滲水隱患。責(zé)令停工整改。監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳金兵、項(xiàng)目總監(jiān)周成勇記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；施工單位鴻廈建設(shè)有限公司已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究對(duì)其記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（九）臺(tái)州路橋碧桂園（抽查5#樓），建設(shè)單位臺(tái)州廣合置業(yè)有限公司，施工單位巨匠建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，監(jiān)理單位浙江恒超工程管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：墻板鋼筋間距部分偏大，鋼筋搭接部分?jǐn)嚅_(kāi)，不符規(guī)范要求。懸挑架無(wú)計(jì)算書(shū)；樓梯間懸挑拖梁無(wú)節(jié)點(diǎn)詳圖；外墻腳手架連墻件做法與方案不符且無(wú)計(jì)算書(shū)；外腳手架內(nèi)封閉未設(shè)置；部分人貨兩用電梯兩側(cè)防護(hù)不到位；剛性卸料平臺(tái)通道兩側(cè)無(wú)防護(hù)；人貨電梯兩個(gè)吊籠未分別設(shè)置專用三級(jí)電箱；安裝人員、指揮司索人員、塔機(jī)操作人員交底不到位；總監(jiān)存在代簽字現(xiàn)象；總監(jiān)、監(jiān)理員二人未在崗。責(zé)令停工整改。施工單位已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究對(duì)其記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)理單位已處理；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張?zhí)煜恪㈨?xiàng)目總監(jiān)吳祖超、安全員朱賢良、張曉鎰、沈炳林記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（十）洋張?jiān)罚ㄔO(shè)單位臺(tái)州中煤三建置業(yè)有限責(zé)任公司，施工單位中煤第三建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，監(jiān)理單位安徽華東工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：街面房1-2層4-5軸大梁后澆帶處未支撐成懸挑構(gòu)件；衛(wèi)生間預(yù)埋套管保護(hù)不到位，已破損；墻板混凝土接槎較差，偏差較大且局部夾雜物；柱筋搭接區(qū)箍筋未加密；樓層集中堆放鋼管；懸挑架拖梁高于樓層40cm左右，側(cè)向不穩(wěn)；支模架鋼管壁厚與方案不符，主梁立桿間距偏大且缺掃地桿，小橫桿受力體系不正確，邊梁斜立桿缺掃地桿且未與內(nèi)側(cè)支模架形成有效拉結(jié)；未使用阻燃安全網(wǎng)；塔機(jī)高度限位、重量限位短接，力矩限位無(wú)防雨裝置，剛性卸料平臺(tái)搭設(shè)與方案不符，施工用電未統(tǒng)一規(guī)劃，無(wú)防雨措施，無(wú)操作空間圍欄，三級(jí)箱無(wú)隔離開(kāi)關(guān)；監(jiān)理月報(bào)內(nèi)容不詳實(shí)；監(jiān)理員未在崗，專業(yè)監(jiān)理工程師存在代簽字現(xiàn)象，監(jiān)理未參加塔吊半月檢，部分監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性不強(qiáng)。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人郭靜、項(xiàng)目總監(jiān)劉新民記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（十一）祥生國(guó)賓府一標(biāo)，建設(shè)單位臺(tái)州市路橋祥生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位浙江祥生建設(shè)工程有限公司，監(jiān)理單位浙江群宇翔建設(shè)有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：經(jīng)抽查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)已制作的樁基鋼筋籠直徑偏小，加密區(qū)箍筋與圖紙不符；剪力墻鋼筋吊筋安裝不符要求；腳手片未有效固定；局部臨邊防護(hù)不到位；現(xiàn)場(chǎng)未使用阻燃安全網(wǎng)；55#樓作業(yè)層邊梁支模架采用單排立桿，無(wú)掃地桿、與內(nèi)側(cè)無(wú)拉結(jié)；樓梯梯段板支模架搭設(shè)混亂；懸挑架個(gè)別工字鋼接縫處有開(kāi)裂，預(yù)埋螺栓的緊固螺母下無(wú)墊片；5#塔機(jī)報(bào)備資料有造假現(xiàn)象；塔機(jī)力矩限位失效，鋼絲繩有斷絲，小車起開(kāi)滑輪破損卡死；剛性卸料平臺(tái)搭設(shè)與方案不符，主次鋼絲繩拉結(jié)點(diǎn)布設(shè)同一位置；監(jiān)理日記未每日記錄，記錄人員、總監(jiān)未簽字；見(jiàn)證取樣、旁站記錄不全；10名監(jiān)理員未在崗。責(zé)令停工整改。施工、監(jiān)理單位記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人郭彬彬、項(xiàng)目總監(jiān)陳國(guó)強(qiáng)記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
（十二）祥生國(guó)賓府二標(biāo)，建設(shè)單位臺(tái)州市路橋祥生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，施工單位浙江祥生建設(shè)工程有限公司，監(jiān)理單位浙江群宇翔建設(shè)有限公司。該項(xiàng)目主要問(wèn)題：鋼質(zhì)腳手片固定不牢固；懸挑式腳手架計(jì)算高度與實(shí)際不符；邊梁外立桿無(wú)橫向水平桿、無(wú)掃地桿，與內(nèi)側(cè)支模架無(wú)拉結(jié)；32#樓外架東山墻至六層無(wú)連墻件；樓梯間支模架搭設(shè)混亂；懸挑架預(yù)埋螺桿長(zhǎng)度不足；連墻件預(yù)埋鋼管長(zhǎng)度不足；配電房無(wú)應(yīng)急照明；塔機(jī)無(wú)合格使用牌。監(jiān)理單位存在問(wèn)題同祥生國(guó)賓府一標(biāo)。責(zé)令停工整改。施工單位在天臺(tái)江山樾項(xiàng)目中已被記臺(tái)州市建設(shè)工程不良行為記錄，經(jīng)研究對(duì)其記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄；監(jiān)理單位已處理；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人郝祥貴記臺(tái)州市建設(shè)工程黑名單記錄。
三、工作要求
各工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門要認(rèn)真督促相關(guān)責(zé)任單位切實(shí)抓好整改工作和組織復(fù)查工作。
（一）根據(jù)停工整改督辦通知書(shū)要求，對(duì)于檢查發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的椒江海門碧桂園碧輝人家項(xiàng)目、臺(tái)州碧桂園瓏悅名苑一標(biāo)段項(xiàng)目、玖樟府一標(biāo)段項(xiàng)目、椒江區(qū)葭沚街道體育場(chǎng)路以南學(xué)院路以西地塊項(xiàng)目、洋張?jiān)讽?xiàng)目、祥生國(guó)賓府一標(biāo)項(xiàng)目，要求各項(xiàng)目建設(shè)單位會(huì)同施工單位提出整改方案報(bào)工程所在建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門，經(jīng)工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門確認(rèn)并組織相關(guān)專業(yè)檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果提出整改方案，整改完畢經(jīng)檢測(cè)或鑒定合格后方可復(fù)工，同時(shí)將檢測(cè)整改結(jié)果以書(shū)面形式抄報(bào)我局。
（二）根據(jù)停工整改督辦通知書(shū)要求，對(duì)于檢查發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重安全隱患的，由建設(shè)單位會(huì)同施工單位根據(jù)檢查意見(jiàn)進(jìn)行全面整改，做到舉一反三，整改完成后書(shū)面報(bào)告工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門，工程所在地建設(shè)（建筑業(yè)）管理部門應(yīng)及時(shí)組織相關(guān)專家進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查合格的應(yīng)予以復(fù)工，檢查仍不合格的應(yīng)繼續(xù)停工整改，直至整改合格。相關(guān)整改報(bào)告及時(shí)以書(shū)面形式抄報(bào)我局。
臺(tái)州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
2018年7月13日
高明擬打造西江沿岸景觀軸線建設(shè)現(xiàn)代化濱水田園城市
寧德國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)項(xiàng)目各種儲(chǔ)糧設(shè)備已投入使用
承德市召開(kāi)中央環(huán)保督察整改“回頭看”群眾舉報(bào)問(wèn)題整改工作調(diào)度會(huì)
[彭州市]彭州市“多點(diǎn)開(kāi)花”對(duì)口幫扶藏區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)
湘潭180余名宣傳文化骨干集體“充電”
臺(tái)州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于市區(qū)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目工程質(zhì)量安全雙隨機(jī)檢查情況的通報(bào)
集思廣益促發(fā)展 建言獻(xiàn)策惠民生
市質(zhì)監(jiān)局督查檢查“五一”期間特種設(shè)備安全
內(nèi)江市唱好“三部曲”打造陽(yáng)光透明低保
九江城郊養(yǎng)老院本土護(hù)工短缺 感興趣的可以去試試
綿陽(yáng)2018年女兵應(yīng)征工作25日啟動(dòng)
處暑鴨價(jià)差十倍 超低價(jià)白條鴨你敢吃嗎？
公安部：力保冬季道路交通安全持續(xù)平穩(wěn)
關(guān)于“三大戰(zhàn)役”工作表現(xiàn)突出的公務(wù)員集體（含參公）、科級(jí)及以下公務(wù)員擬獎(jiǎng)勵(lì)名單公示
成都市城管委：ofo、摩拜車身“牛皮癬”現(xiàn)象突出
【交通】11路公交車能否延長(zhǎng)收班時(shí)間？
邵武市大埠崗鎮(zhèn)積極宣傳就業(yè)扶貧政策
脫貧攻堅(jiān)路上足音鏗鏘
工信部規(guī)劃司領(lǐng)導(dǎo)到我市溝通十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議7887號(hào)建議辦理意見(jiàn) 探討軌道交...
全國(guó)罕見(jiàn)！撫州這一河灘未解之謎公布，竟然...