天臺對挑戰法律底線行為堅決說“不”
近年來，各種破壞、妨礙、侵犯法院訴訟秩序和工作秩序的行為屢有發生，不僅侵害了法官權益，也嚴重影響了法院的訴訟秩序和工作環境，嚴重破壞了司法權威和司法公信力。
對此，天臺法院重拳打擊挑戰法律底線的行為。截至今年9月底，該院對2984名拒不申報財產的被執行人做出罰款決定，司法拘留374人；刑事打擊拒不執行判決的案件2件；對11起違反庭審紀律、虛假訴訟等行為做出處罰。
冒充當事人上訴
6月21日，天臺法院訴訟服務中心收到一份郵寄的上訴狀，內容系一起民事案件的被告吳可不服一審判決向臺州中院提起上訴。
承辦法官仔細看了看上訴狀，越看疑點越多。法官發現，上訴狀中的上訴理由與判決事實完全不符，落款處簽名的地方雖然按了指紋，但簽名是打印的，存在可疑之處。
法官馬上電話聯系吳可，詢問他上訴的原因。沒想到吳可斬釘截鐵地表示，他根本沒有提起上訴，當然也沒有在上訴狀上簽字。
那么，這個上訴狀是誰郵寄的呢？吳可想來想去，覺得可能是租賃其商鋪的陳阿大。
法官遂將陳阿大傳喚至法院。一番思想工作后，陳承認了冒名上訴的事實。
當法官詢問其為何要這樣做時，陳阿大說，他和房東吳可的房屋租賃合同里，約定物業費由他承擔，故認為萬一房東輸了官司，他會沒房子租。于是，他想自己可以作為第三人參與訴訟，并且吳可曾經口頭表示委托他辦理訴訟事宜，就想當然認為自己可以代替吳可上訴了。
法官在查明事實的基礎上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》的規定，以陳阿大冒充他人提起訴訟，妨害了訴訟秩序，對其處以拘留15天的處罰。
【法官點評】
妨害民事訴訟行為，是指破壞民事訴訟的正常秩序，阻礙審判活動和執行活動順利進行的言行。不管是案件的當事人，其他訴訟參與人，還是案外人，只要其行為妨害了民事訴訟秩序，就應對其采取強制措施。
法庭內外“互撕”
有爭議理當心平氣和地解決，特別是在審判法庭內外，更應遵守法庭紀律。然而有這樣兩名婦女，庭上爭吵不說，休庭了還在法庭外面大打出手，結果雙雙被拘留。
今年1月中旬的一天下午，在天臺法院第十四審判庭，一起所有權確認糾紛案正在有條不紊地審理中。該案的爭議焦點聚集在原告陳哲淼與第三人劉先旺之間，雙方均有大量親屬朋友旁聽。由于訴訟參與人的情緒都比較激動，法官決定暫時休庭。
庭審一結束，劉先旺及其家屬率先離開法庭，準備到法院外面商量下步怎么辦。沒想到，在劉家人還沒有走出法院大門時，原告的妻子突然沖上前，用手朝劉先旺的妻子頭部狠狠打去。劉妻遂還擊，雙方在過道里發生了激烈的肢體沖突，導致兩人均不同程度受傷。
法警和安保人員迅速到場制止，將兩人控制住，分頭帶走做筆錄。
天臺法院對有關人員依法進行了調查取證，同時調取監控錄像，查明確系陳妻先動的手。此時，劉妻被陳妻抓傷了面部，衣服被拉破。而劉妻毆打陳妻后，竟然導致陳妻吐了血。雙方做完筆錄后，劉妻突發暈倒，陳妻也稱身體不適。經承辦法官允許后，兩人前去醫院就醫。
鑒于兩人在法院審判區域內發生的互毆事件造成了不良的社會影響，天臺法院依法對兩人作出司法拘留的處罰決定。
【法官點評】
訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則，人民法院對哄鬧、沖擊法庭、嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。
四年前的假收條
做生意理當講究誠信。有個叫龐林的男子為了1萬元錢，竟然偽造事實，欺騙法官。
今年8月，原告龐林來到天臺法院，表示李章還欠他一筆錢：“我在2014年預付了1萬元材料款給他，到現在一直沒發貨。”
龐林請求法院判令李章返還材料款1萬元，還提供了李章手寫的一張條子。
但在庭審時，李章卻大呼冤枉，辯稱其與龐林不存在任何買賣關系。李章表示，他和龐林僅僅見過一面，如果他真的欠款，為何拖了4年才來起訴。而龐林卻說，他和李章一直是好朋友，礙于情面才一直拖到現在起訴。
此時，李章向法庭申請讓證人金某出庭作證，法庭準許了。隨著金某的到來，事情漸漸大白。
原來龐林和李章的朋友金某相熟，平時有生意上的往來。4年前，經結算，龐林尚欠金某3萬元。當時龐林手頭只有1萬元，而金某出門在外，金某便委托李章收取了這1萬元。當時，李章就以自己的名義寫了一張收條給龐林。沒想到，4年后這張收還款的字據，變成了收取對方的預付款憑據。
經法官調查，龐林和金某因該貨款糾紛曾在法院有案底，并在法院案卷檔案袋里找到了這張收條的復印件，該收條復印件與本案中的原告龐林提交的收條原件核對一致，真相就此大白。
法院認為，龐林明知自己提交的收條是歸還另案貨款后由李章出具的收款憑證，卻虛構雙方存在新的買賣關系，用還款冒充預付款，因而對原告的訴訟請求不予支持。同時，法院認為龐林的行為情節惡劣，妨害了民事訴訟的正常秩序，故對其作出罰款的處罰。
【法官點評】
虛假訴訟就是打假官司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。虛假訴訟行為不僅會侵犯對方利益，還有可能侵犯案外人的合法權益、國家利益、社會公共利益。
天臺法院院長葛利江告訴筆者，為加大對妨害訴訟行為的打擊力度，該院出臺了《關于規范訴訟秩序促進誠信訴訟的若干意見》，并制定了規范民商事案件訴訟秩序的21條實施意見，對虛假訴訟、濫用訴權、逾期舉證等訴訟中當事人及代理人的行為和擾亂、破壞訴訟秩序行為，分別制定詳細的應對措施，提出具體的處罰意見，以優化司法環境，促進社會誠信機制建設。
（文中涉及人物均為化名）
塘廈查酒駕行動 兩個半小時抓獲3只“醉貓”
安仁縣委書記李小軍主持召開中共安仁縣委常委會2018年第七次會議
美研究人員公布“盲動”機器人技術細節
省掃黑除惡專項斗爭督導談話組督導我市工作匯報會召開張光明范修芳參加
樂山一中：我們高二啦！
天臺對挑戰法律底線行為堅決說“不”
邂逅最美秋天！這份青島“賞秋地圖”請收好(圖)
2018年第一季度防范生產安全事故會議召開
金山店鎮已完成新造林1976畝
潯東小學積極開展黨支部換屆選舉籌備工作
上高縣“嚴”字當頭保障“舌尖上的安全”
眉山市環保局召開干部大會宣布主要領導調整周代軍任環保局黨組書記
我市兩家獸藥生產企業順利通過GMP驗收
我的身邊有陽光
市政府領導帶隊赴安徽開展長三角區域協同發展對接
捐資助學 大愛無疆
湘潭市紀檢監察干部認真學習貫徹中紀委二次全會精神
蘇州“愛鳥周”活動啟動 去年1730只陸生野生動物獲救
旺蒼縣建立“三張清單”全力推進環保督察整改
郵儲銀行太和人民路支行進社區普及金融知識
對此，天臺法院重拳打擊挑戰法律底線的行為。截至今年9月底，該院對2984名拒不申報財產的被執行人做出罰款決定，司法拘留374人；刑事打擊拒不執行判決的案件2件；對11起違反庭審紀律、虛假訴訟等行為做出處罰。
冒充當事人上訴
6月21日，天臺法院訴訟服務中心收到一份郵寄的上訴狀，內容系一起民事案件的被告吳可不服一審判決向臺州中院提起上訴。
承辦法官仔細看了看上訴狀，越看疑點越多。法官發現，上訴狀中的上訴理由與判決事實完全不符，落款處簽名的地方雖然按了指紋，但簽名是打印的，存在可疑之處。
法官馬上電話聯系吳可，詢問他上訴的原因。沒想到吳可斬釘截鐵地表示，他根本沒有提起上訴，當然也沒有在上訴狀上簽字。
那么，這個上訴狀是誰郵寄的呢？吳可想來想去，覺得可能是租賃其商鋪的陳阿大。
法官遂將陳阿大傳喚至法院。一番思想工作后，陳承認了冒名上訴的事實。
當法官詢問其為何要這樣做時，陳阿大說，他和房東吳可的房屋租賃合同里，約定物業費由他承擔，故認為萬一房東輸了官司，他會沒房子租。于是，他想自己可以作為第三人參與訴訟，并且吳可曾經口頭表示委托他辦理訴訟事宜，就想當然認為自己可以代替吳可上訴了。
法官在查明事實的基礎上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》的規定，以陳阿大冒充他人提起訴訟，妨害了訴訟秩序，對其處以拘留15天的處罰。
【法官點評】
妨害民事訴訟行為，是指破壞民事訴訟的正常秩序，阻礙審判活動和執行活動順利進行的言行。不管是案件的當事人，其他訴訟參與人，還是案外人，只要其行為妨害了民事訴訟秩序，就應對其采取強制措施。
法庭內外“互撕”
有爭議理當心平氣和地解決，特別是在審判法庭內外，更應遵守法庭紀律。然而有這樣兩名婦女，庭上爭吵不說，休庭了還在法庭外面大打出手，結果雙雙被拘留。
今年1月中旬的一天下午，在天臺法院第十四審判庭，一起所有權確認糾紛案正在有條不紊地審理中。該案的爭議焦點聚集在原告陳哲淼與第三人劉先旺之間，雙方均有大量親屬朋友旁聽。由于訴訟參與人的情緒都比較激動，法官決定暫時休庭。
庭審一結束，劉先旺及其家屬率先離開法庭，準備到法院外面商量下步怎么辦。沒想到，在劉家人還沒有走出法院大門時，原告的妻子突然沖上前，用手朝劉先旺的妻子頭部狠狠打去。劉妻遂還擊，雙方在過道里發生了激烈的肢體沖突，導致兩人均不同程度受傷。
法警和安保人員迅速到場制止，將兩人控制住，分頭帶走做筆錄。
天臺法院對有關人員依法進行了調查取證，同時調取監控錄像，查明確系陳妻先動的手。此時，劉妻被陳妻抓傷了面部，衣服被拉破。而劉妻毆打陳妻后，竟然導致陳妻吐了血。雙方做完筆錄后，劉妻突發暈倒，陳妻也稱身體不適。經承辦法官允許后，兩人前去醫院就醫。
鑒于兩人在法院審判區域內發生的互毆事件造成了不良的社會影響，天臺法院依法對兩人作出司法拘留的處罰決定。
【法官點評】
訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則，人民法院對哄鬧、沖擊法庭、嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。
四年前的假收條
做生意理當講究誠信。有個叫龐林的男子為了1萬元錢，竟然偽造事實，欺騙法官。
今年8月，原告龐林來到天臺法院，表示李章還欠他一筆錢：“我在2014年預付了1萬元材料款給他，到現在一直沒發貨。”
龐林請求法院判令李章返還材料款1萬元，還提供了李章手寫的一張條子。
但在庭審時，李章卻大呼冤枉，辯稱其與龐林不存在任何買賣關系。李章表示，他和龐林僅僅見過一面，如果他真的欠款，為何拖了4年才來起訴。而龐林卻說，他和李章一直是好朋友，礙于情面才一直拖到現在起訴。
此時，李章向法庭申請讓證人金某出庭作證，法庭準許了。隨著金某的到來，事情漸漸大白。
原來龐林和李章的朋友金某相熟，平時有生意上的往來。4年前，經結算，龐林尚欠金某3萬元。當時龐林手頭只有1萬元，而金某出門在外，金某便委托李章收取了這1萬元。當時，李章就以自己的名義寫了一張收條給龐林。沒想到，4年后這張收還款的字據，變成了收取對方的預付款憑據。
經法官調查，龐林和金某因該貨款糾紛曾在法院有案底，并在法院案卷檔案袋里找到了這張收條的復印件，該收條復印件與本案中的原告龐林提交的收條原件核對一致，真相就此大白。
法院認為，龐林明知自己提交的收條是歸還另案貨款后由李章出具的收款憑證，卻虛構雙方存在新的買賣關系，用還款冒充預付款，因而對原告的訴訟請求不予支持。同時，法院認為龐林的行為情節惡劣，妨害了民事訴訟的正常秩序，故對其作出罰款的處罰。
【法官點評】
虛假訴訟就是打假官司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。虛假訴訟行為不僅會侵犯對方利益，還有可能侵犯案外人的合法權益、國家利益、社會公共利益。
天臺法院院長葛利江告訴筆者，為加大對妨害訴訟行為的打擊力度，該院出臺了《關于規范訴訟秩序促進誠信訴訟的若干意見》，并制定了規范民商事案件訴訟秩序的21條實施意見，對虛假訴訟、濫用訴權、逾期舉證等訴訟中當事人及代理人的行為和擾亂、破壞訴訟秩序行為，分別制定詳細的應對措施，提出具體的處罰意見，以優化司法環境，促進社會誠信機制建設。
（文中涉及人物均為化名）
塘廈查酒駕行動 兩個半小時抓獲3只“醉貓”
安仁縣委書記李小軍主持召開中共安仁縣委常委會2018年第七次會議
美研究人員公布“盲動”機器人技術細節
省掃黑除惡專項斗爭督導談話組督導我市工作匯報會召開張光明范修芳參加
樂山一中：我們高二啦！
天臺對挑戰法律底線行為堅決說“不”
邂逅最美秋天！這份青島“賞秋地圖”請收好(圖)
2018年第一季度防范生產安全事故會議召開
金山店鎮已完成新造林1976畝
潯東小學積極開展黨支部換屆選舉籌備工作
上高縣“嚴”字當頭保障“舌尖上的安全”
眉山市環保局召開干部大會宣布主要領導調整周代軍任環保局黨組書記
我市兩家獸藥生產企業順利通過GMP驗收
我的身邊有陽光
市政府領導帶隊赴安徽開展長三角區域協同發展對接
捐資助學 大愛無疆
湘潭市紀檢監察干部認真學習貫徹中紀委二次全會精神
蘇州“愛鳥周”活動啟動 去年1730只陸生野生動物獲救
旺蒼縣建立“三張清單”全力推進環保督察整改
郵儲銀行太和人民路支行進社區普及金融知識